这恰好就呼应了我论文中的一个假设：

在量子叠加的思维里，人类强烈的意念或许能够暂时稳定某些“可能态”，并使之在现实中“坍缩”为我们想要的状态。

如果逆逻辑侵蚀是一个无限扩散的混沌过程，那么能够抵抗它的，也许恰恰是人类那脆弱却弥足珍贵的“共识”与“创造新规则”的能力。

有人打趣道：

“听起来像是集体祈祷或者集体催眠？”

“差不多。

”我点了点头，“只不过，这种‘祈祷’或者‘催眠’，需要我们先提炼出新的‘逻辑原型’，就像在疯长的荒野中硬生生开垦出一片有秩序的田地。”

回想起当年在论文里我形容的那一幕，我心中热血涌动。

指挥官说道：

“所以，我们打算成立一支特殊小组，把科学家、哲学家、魔术师，以及一切能洞察或书写‘新逻辑’的人集合起来。

我们要尝试制定一系列新的‘基本法则’，看能否让那片法则在局部地区生效，从而逐步把世界重新拉回到某种秩序之中。”

至此，我深深理解，我已无法回头。

我在无意间竟与这群人并肩，向着一个全新方向迈进：

要和逆逻辑侵蚀正面碰撞，我们只能用“书写新规则”这样的方式。

可在内心深处，我又有一种强烈的不安：

我们真的能驯服混沌的力量吗？

4.

那段时间，我们住在研发中心的地下设施里。

上面的人给我们提供了相对安全的食宿——说“相对安全”，是因为谁都不知道逆逻辑侵蚀什么时候会突然从地面蔓延到这里，把一切撕成碎片。

为了减少逆逻辑对我们思想的干扰，设施里采取了某些极端的做法。

比如，每天用超声波对我们的居室进行某种低频清洗，以期干扰“混沌逻辑”对人类大脑的渗透。

再比如，我们每个人都要服用一种刚研制出来的实验药物，名为“K-72”，据说能够在短时间内阻止语言混乱，使我们的语言表达能在几小时内保持正常。

一旦药效过期，我们又会恢复到那种时不时说反话、用错逻辑的状态。

尽管如此，我们依旧能感觉到外部那道步步逼近的“荒诞阴影”。

最初的研究工作无比艰难：

我们要先弄清一件事，究竟如何才能“书写”一条对现实有效的法则？

是写在纸上，还是打印在电脑里？

是需要多少人同时“确认”这条法则，才能保证它在实际物理世界里生根发芽？

对于这些前所未有的问题，没人能给出现成的答案。

那个带花边礼帽的魔术师马洛里，居然成了我们团队里最有建设性的人之一。

他以多年魔术编排的经验，提出了一个惊人的思路：

魔术师之所以能“欺骗”观众的感官，往往通过对细节的巧妙叠加，营造一个看似“合理”，却又能逆转观众认知的场景。

现在，全世界都在遭遇“逆转”，我们是不是也能反其道而行之？

先搭建一个足够“合理”的小舞台，让这股疯狂的混沌只能以某种方式“表演”，在“表演”的过程中，逐渐被我们预设的逻辑束缚？

马洛里的一番话如醍醐灌顶。

当一个人试图用魔术骗过观众，他必须让观众相信某些预设的假象——只要观众在心里默认了某些假象是真实的，那么后续的“魔术效果”就得以成立。

反过来说，如果我们要让某个法则在现实中成立，是不是也要先构造出一个“场域”，让所有人都默认这条法则是“真”？

当所有人——至少是足够多的人——在心中形成共识，那么在逆逻辑的混沌里，这条“新规则”或许会像一块定海神针一样，被迫显现出来。

马洛里戏称这叫“共识魔术原理”，而我和那些哲学家、科学家们借用更学术的词，称其为“意识协同坍缩假说”。

简而言之，要让世界暂时回到某种“正常秩序”，我们就必须先打造一个“共同见证的舞台”，然后把我们期望的“法则条款”用某种方式写下来，并让在场所有人——或更多人——形成绝对的共识。

只要做对了，或许就能在那片区域里屏蔽逆逻辑侵蚀的影响。

说干就干，我们开始了第一次“新规则书写”试验。

研究人员挑选出一个封闭的空间，就在研发中心最底层的一间备用机库。

那儿面积足够大，且相对独立，周围还设下各种严密监控。

为了保持“共识”纯粹，我们只让最核心的十几个人进入，包括马洛里、我，还有其他几位科学家和哲学家，以及记录这过程的摄像人员。

我们的目标是：

尝试在这个机库里稳定三条“基本物理规则”，比如说：

1. 重力方向永远向下。

2. 物质形态不会无故发生变化。

3. 时间流逝保持线性，不会出现倒流或跳跃。

看似理所当然的常识，可在这个疯狂时代，却变得岌岌可危。

我们想通过这三条最基本的规则，来验证“共识魔术”的可行性。

那一天，我们围成一个大圈，墙壁和地面贴满