了用于强化注意力的符号标记——那些符号一半是物理学里的公式，一半是某些古老仪式里的象征图案。

　　当我们理智地告诉自己“我们正在进行一个严谨的实验”，同时又潜意识中暗示自己“这是场宏大的集体仪式”，二者结合能让意识的力量更集中，也能让我们更容易建立“共同假设”。

　　然后，一位负责带领我们“诵读”的女科学家站在圈中央，用平和而坚定的声音朗读了那三条想要施加于机库的“基本规则”。

　　我们则按照事先设计的节奏与手势，一遍遍重复。

　　从外人看，这就像一个荒诞的宗教祭祀，可我们不由得开始产生一种奇异的共鸣，好像我们真能在这片区域里重新“定义”秩序。

　　过程中，很多人都流了汗。

　　马洛里把这形容为“世界的阻力”，因为当我们试图把新的“秩序”注入已经被侵蚀的现实中时，需要对抗那股大范围蔓延的混沌。

　　在反复的“诵读”与“意念共识”中，时间仿佛变得缓慢。

　　有人说他们听到机库的墙壁发出类似呜咽的声音，也有人说他们仿佛看到了地面上浮现出流动的光斑。

　　——我不知是幻觉还是真实，但我确实看到在机库的天花板上，那吊灯似乎变得格外明亮，而且颜色一度转换成了淡蓝，那蓝色宛如童年时看过的科幻动画里的“奇迹之光”，象征着希望。

　　我们维持了这种专注状态约莫两个小时，然后才缓缓收场。

　　随后，大伙儿一起做了最基础的测试：

　　往地上扔一个小铁球，看它是否保持正常的下落。

　　用某些化学试剂混合，看是否符合正常的化学反应规律。

　　取一个计时器，让它走上一段时间，看是否会乱跳……

　　结果，居然一切正常。

　　尤其让我们欣喜的是，实验证实这里的重力变得更加“稳定”。

　　连带着机库的上空也没有出现异常扭曲。

　　很多地方已经出现了墙壁剥离、物质形变等离奇现象，可在机库里，这些反常似乎被暂时抑制住了。

　　我们首次成功营造了一片“逻辑稳定区”！虽然暂时只是一间机库，但它让我们激动得热泪盈眶。

　　原来，人类在这场与混沌的对抗中，并非毫无还手之力。

　　5.

　　可成功的喜悦并没有持续太久。

　　第二天，我们再度进入机库，却发现情况不对劲。

　　地面上裂开了一道细长的缝隙，仿佛有人用一把利刃把水泥地面划出一条口子，而且这个口子还在微微颤动，好似某种生物的伤口。

　　“怎么回事？”马洛里弯腰仔细看，还想用手去触碰，被我急忙拦住，“别碰，小心！”

　　我们赶紧把研究设备拿过来扫描那道裂缝，令人震惊的是，扫描结果显示：

　　这个缝隙里好像存在某种异常的“空间挤压”，它吸收了周围的能量，似乎想进一步撕开这块地面。

　　“难道是逆逻辑侵蚀的反扑？”一位研究员焦急道，“我们的‘稳定逻辑块’难道只能维持几个小时？”

　　可另一名资深的量子物理专家分析之后，说出了更可怕的推测：

　　“很可能是我们那三条新规则在机库中生效后，与外部世界的混乱规则发生了某种‘碰撞’，于是产生了不可预测的‘破损界面’。

　　换句话说，我们的‘新规则块’很可能对外界施加了过大的冲击力，但外界的混沌力量也在不断施压，最终在交界处形成了这样一条‘裂缝’——它既是物理的，也是概念的。”

　　说到这里，所有人的心情都沉重起来。

　　的确，我们并非只是被动抵抗。

　　当我们积极“书写”新规则，试图扭转混乱时，也意味着我们在与那股未知的逆逻辑对抗。

　　对抗本身会产生“冲击波”，导致一些难以预料的后果。

　　我们急忙封闭机库，从外部用水泥浇筑了一道临时的屏障，并在研发中心内部对机库那片区域进行“隔离锁定”。

　　短时间内，我们只能先将那儿封存，防止“界面裂缝”扩散到更大的范围。

　　虽然机库里的重力依旧正常，但那道裂缝却像一个巨大的隐患，让我们更真实地感受到，任何“逆转混沌”的举措，都不是没有代价的。

　　6.

　　实验陷入短暂的停滞，因为我们忽然意识到一个核心难题：

　　我们所制定的“规则”，到底和外部世界该如何衔接？一方面，我们想扩大“新规则块”的覆盖范围，让更多人能免于荒诞折磨。

　　可另一方面，我们又担心过度“硬碰硬”会导致更多的“撕裂”。

　　就像现在，机库里出现一条奇怪的裂缝，若我们大规模尝试在城市中强行推行这套新规则，会不会导致城市被更大面积地撕裂？

　　意见分歧在内部迅速发酵。

　　一部分人主张：

　　“我们应该更激进，更大范围地推广新规则，即便付出代价也要从根本上掀翻逆逻辑侵蚀！”

　　另一部分人则认为：

　　“我们不能盲