本地报纸的专题报道发表后，在社会上引起了不小的反响。一时间，很多人开始关注SZ地铁站的那个灯箱公益广告，社交媒体上也出现了不少热烈的讨论。有人在评论区支持我的观点，认为广告应该以更温和、更正面的方式来传达和谐共处的理念，这样才能激发人们对野生动物的保护意识，而不是展示如此残酷的画面，让人看了心生恐惧和反感；也有人觉得，自然本身就是残酷的，广告只是如实反映了这一点，并没有什么不妥，我们不能因为害怕面对残酷的现实，就去美化自然。

　　就在我以为事情会朝着好的方向慢慢发展，逐渐平息的时候，一个意外的阻力出现了。一家知名广告公司的负责人突然联系到我，他的语气中带着一丝不满和质疑：“陈先生，我看到了您对我们制作的SZ地铁站灯箱公益广告的投诉，我觉得您可能对我们的创作初衷有些误解。” 他表示，他们负责这个公益广告的制作，认为我的投诉是对他们专业能力的否定。

　　“我们只是想展示真实的自然，” 他在电话里说道，“和谐共处并不意味着没有竞争和捕食，这是大自然的规律，我们不应该回避它。我们希望通过这样真实的画面，让人们直面自然的本质，从而更加尊重自然。”

　　听到他的话，我感到一阵无力，心中的无奈感愈发强烈。但我并没有因此而放弃，我冷静地回应他：“我理解您想展示真实自然的想法，但是广告的传播效果和引导作用也非常重要。

　　这样过于残酷的画面，很可能会让观众产生抵触情绪，反而不利于保护理念的传播。我们的目的是一致的，都是为了让人们更好地保护野生动物，我觉得我们可以一起探讨一个更合适的方式。”

　　挂了电话后，我陷入了沉思，思考着如何才能说服更多人，找到一个既能展现自然，又能有效传达保护理念的方法。最终，我决定组织一次公开讨论会，邀请环保专家、广告公司代表和市民一起参与，大家共同探讨如何在广告中更有效地传达保护的理念，让更多人理解并支持野生动物保护事业。我开始联系各方人员，发送邀请函，确定会议的时间、地点和议程，为这场讨论会做着精心的准备。

　　第五章：公开讨论

　　讨论会那天，会场里座无虚席，每个人的脸上都带着对这个话题的关切和期待。我早早地来到会场，再次检查了我要展示的照片和视频资料。我站在讲台上，深吸一口气，平复了一下紧张的心情，然后开始展示我拍摄的照片和视频。

　　每一张照片、每一段视频，我都从独特的角度进行解读，讲述着画面背后那些鲜为人知的故事，比如一只红嘴鸥为了保护自己的幼崽，如何与其他鸟类激烈争斗，最终成功守护了自己的巢穴